پایگاه خبری یاسوج 24

سایت مردم ک و ب – مجتبی ثابتی: پیرامون وقایع و فجایع فیش های نجومی اخیر چند سوال مخفی و البته عیان وجود دارد .
شتابزدگی جریان محکوم به پرخوری و اختلاس در اتهام زنی به افشاگران و پیگیران فیش های نجومی .
سید نظام موسوی مدیر عامل فارس را به حقوق ۳۷ میلیونی متهم کردند و بلافاصله اصل فیش ایشان منتشر گشته که متعاقب ان اولین تیرشان با کمانه شکست .
اندکی بعد بر حسین شریعتمداری  با حقوق چند ده میلیونی بهتان  زدند و ذره ای بعید نیست که فردا مجددا داستان نخ نما شده  و کذایی ویلاها و اسب های همیشگی را به شخصی دیگر منتسب کرده و ان  را در بوق و کرنا کنند .
یک. چگونه است که اصلاح طلبان جرات تکذیب فیش های منتسب به خود را ندارند و مداوما پس از سکوت مجبور به استعفا می شوند و “علی ای حال ” در ان سو شریعتمداری ها با شجاعت تمام انتساب فیش ها را تکذیب کرده و واقعیت فیش ها را به منصه ظهور می گذارند؟
دو. ایا این تبری از جانب جریان انقلابی نشانه پاکدستی و عدم ترس از خود نیست؟
سه. چه دلیلی دارد که خاندان حسینی و صدقی و فریدون با این شهامت از انتساب فیش ها و حقوق های وارده تکذیبیه ای نمی دهند؟
چهار. ایا اگر شریعتمداری ها هم به سان اربابان   ارمان، شرق و اعتماد، جاده محافظه کارانه برای خویش تعریف می کردند و از حقوق های نجومی دم بر نمی اوردند نیز به این دروغ ها مبتلا می شدند؟
پنج . ایا منتشر کنندگان این فیش ها، شناسنامه واقعی خود را عیان می کنند  یا در کانال ها و شبکه های ساختگی و بی هویت به عرض اندام می پردازند؟
شش.ایا گردانندگان روزنامه های قلیل الانتشار، درجه سه و زنجیره ای اصلاحطلب قائل به انتشار دارایی های منقول و غیر منقول خود هستند؟
هفت. ایا جمله جماعت باصطلاح اصلاح طلبان امادگی مناظره عینی، علمی و مستند پیرامون فیش های حقوقی نجومی با حاج حسین شریعتمداری و سید نظام موسوی را دارند؟
هشت.ایا صفدریسم حسینی و هم قطارانش حاظر به تقییس، تطبیق  و سپس تبادل دارایی های فقط یک دختر خویش با تمام فرزندان شریعتمداری و موسوی  می شود؟
                          
نه. ایا برهان خاصی دارد که کانال های اصلاحطلبان هم، اقدام به تکذیب این حقوق دروغین به شریعتمداری کردند و مجبور شدند به سلامت حقوقی ایشان اقرار کنند؟
ده. ایا برهانشان، ترس از پرده برداری های دیگر شریعتمداری نیست؟